這一刻，可以說(shuō)整個(gè)法學(xué)界的目光都放在了林默的身上。因?yàn)檫@一場(chǎng)庭審開始前，不僅熱度奇高。就連最高法院也覺得這個(gè)案例不錯(cuò)，直接當(dāng)做了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的重點(diǎn)案例。最高法院考慮的是，近些年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)展迅速。尤其是國(guó)內(nèi)的游戲產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值巨大，卻互相抄襲，最高法院早就想要解決這個(gè)問(wèn)題了。正好這次五公司聯(lián)盟起訴企鵝，事情鬧的這么大。再加上交戰(zhàn)雙方的律師都是名師。一個(gè)是當(dāng)紅律師林默，另外一個(gè)是曾經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的老牌戰(zhàn)神熊飛。沒(méi)有比這一場(chǎng)官司更加有參考案例的庭審了。所以就連最高法院的官方賬號(hào)也在直播這一場(chǎng)庭審，而直播講解員正是老熟人——一級(jí)大法官于冰。網(wǎng)絡(luò)上幾乎所有的法評(píng)人也都關(guān)注了這一場(chǎng)庭審。媒體更是在開戰(zhàn)前，就把這一戰(zhàn)描述成為了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的“天王山之戰(zhàn)”！林默被媒體們譽(yù)為崛起聯(lián)盟那把最堅(jiān)韌的長(zhǎng)矛。而熊飛則是被譽(yù)為企鵝最強(qiáng)的盾！頗有一種超強(qiáng)對(duì)決的戲劇畫面，所以這場(chǎng)庭審備受關(guān)注！就連清北大學(xué)法學(xué)院，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的資深教授張北老教授也在關(guān)注。而熊飛，正是他的帶出來(lái)的學(xué)生。也有記者曾經(jīng)詢問(wèn)過(guò)張北教授，熊飛幫助企鵝抄襲是否有違道德？張北教授的回答是這樣的：“我們是法治國(guó)家，我們研究法律出來(lái)，就是為了更好的促進(jìn)國(guó)家發(fā)展，而法律的不完整性又導(dǎo)致了漏洞的出現(xiàn)，只有出現(xiàn)漏洞，我們才能夠修補(bǔ)。”當(dāng)時(shí)這段回答聽的人云里霧里的，很多人都不太明白，反而指責(zé)張北助紂為虐，放任熊飛鉆漏洞。而最近因?yàn)闊岫鹊氖录灿杏浾咧匦虏稍L了他。他只是簡(jiǎn)略的說(shuō)道：“這一場(chǎng)很關(guān)鍵，我研究了很多年，這一場(chǎng)庭審或許可以解決很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的漏洞。”“所以不論誰(shuí)贏，誰(shuí)輸，都是對(duì)我們法律研究的貢獻(xiàn)。”“至于這一場(chǎng)官司，我認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)分不出勝負(fù)，或許會(huì)持續(xù)很久。”張北似乎從來(lái)沒(méi)有把熊飛當(dāng)做自己人看，而是把他當(dāng)做了一個(gè)研究對(duì)象。利用他，不斷地去完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律。而他判定，這一場(chǎng)官司會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間，可以給他提供足夠的研究資料。法庭上。擔(dān)任此次庭審的法官是楠山區(qū)法院的副院長(zhǎng)—龍佐一個(gè)40來(lái)歲無(wú)比威嚴(yán)的男子，他專精知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，而且年富力強(qiáng)，對(duì)游戲領(lǐng)域也了如指掌。整個(gè)法院沒(méi)有誰(shuí)比他更加適合擔(dān)任這一場(chǎng)的審判長(zhǎng)了。“審判長(zhǎng)，我能對(duì)被告律師提一個(gè)問(wèn)題嗎？”林默沒(méi)有率先開口，而是詢問(wèn)道。“可以。”龍佐點(diǎn)頭。林默看向了熊飛，而此刻的熊飛仰著頭，無(wú)比的高傲，時(shí)不時(shí)還看向旁聽席位，享受著旁聽席上觀眾的注目禮。他似乎非常享受這種被眾人追捧的感覺。是的，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上法學(xué)界很多人吹他的，他當(dāng)然享受這種被關(guān)注被吹捧的感覺。這就是當(dāng)大佬的感受。這時(shí)候林默向熊飛問(wèn)道：“熊律師，有意識(shí)到過(guò)企鵝的行為就算不構(gòu)成侵權(quán)和抄襲，也是對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)的一種嚴(yán)重打擊嗎？”熊飛冷笑了一聲，高傲的斜視著林默，冷冷的說(shuō)道：“我們所有的行為都是圍繞著法律而來(lái)，當(dāng)我們的行為沒(méi)有違反法律，那就是正常的行為。”聽完，林默笑了。好一個(gè)沒(méi)有違反法律，就是正常行為。“審判長(zhǎng)，我的提問(wèn)結(jié)束了，現(xiàn)在我開始我的訴訟請(qǐng)求。”林默收回了目光，拿起了手中的資料開始說(shuō)道：“第一，企鵝游戲公司其名下的“萬(wàn)夢(mèng)之星”項(xiàng)目已對(duì)我委托公司，海翼，天成事跡，永恒，創(chuàng)實(shí)，永樂(lè)五家公司形成了侵權(quán)行為，包括美術(shù)資源侵權(quán)，專利侵權(quán)，代碼抄襲等一系列侵權(quán)行為。現(xiàn)在我認(rèn)為，企鵝游戲公司觸犯了假冒專利罪，侵犯著作權(quán)罪！”“第二，企鵝游戲公司存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)槠簌Z的萬(wàn)夢(mèng)之星項(xiàng)目，抄襲了我五家公司當(dāng)紅的游戲，比如塔刀自走棋，天成事跡的‘泡泡卡丁車’，永恒的‘cs僵尸生化危機(jī)’，創(chuàng)實(shí)的‘大戰(zhàn)場(chǎng)’對(duì)戰(zhàn)，永樂(lè)公司的‘大逃殺實(shí)戰(zhàn)求生’這五款游戲按照知名度來(lái)說(shuō)，都是知名的品牌，而企鵝游戲公司直接照搬了過(guò)去，存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為！”“第三，針對(duì)上述侵權(quán)行為，我要求企鵝游戲公司賠償我五家公司總計(jì)5億元賠償！”“審判長(zhǎng)，我的陳述結(jié)束了。”龍佐點(diǎn)點(diǎn)頭，看向了熊飛：“被告方律師，請(qǐng)開始你的陳述。”林默的陳述在所有人的意料之內(nèi)，侵犯專利權(quán)，著作權(quán)，和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但凡了解過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的，都會(huì)這樣起訴企鵝。所有人的目光落在了熊飛的身上。而熊飛甚至都沒(méi)有站起來(lái)，依靠在椅子上，翹著二郎腿，微微仰起頭，一副超級(jí)大佬的模樣。只見他冷笑一聲，無(wú)比悠閑的舉起了手：“審判長(zhǎng)，我駁回原告律師所有的訴訟請(qǐng)求。”說(shuō)完，繼續(xù)保持著那一副高傲的樣子，全程下來(lái)，都是用鼻子看林默的。法庭上，沒(méi)有見過(guò)這么裝逼的人物。就連坐在審判席的龍佐都皺了皺眉頭實(shí)際上他跟熊飛打交道很多年了，但一直沒(méi)有什么交集，前幾年的時(shí)候這家伙確實(shí)厲害，只不過(guò)越到后期越狂妄。但每次論證的角度都異常刁鉆，經(jīng)常能夠舉出神奇的例子來(lái)論證，贏下官司。龍佐本人在這方面從來(lái)沒(méi)有偏袒過(guò)任何人，甚至從他本人角度出發(fā)，還會(huì)同情這些小公司。但沒(méi)辦法，法律就是法律，在沒(méi)有新的法條或者司法解釋出來(lái)之前。誰(shuí)更加善于運(yùn)用目前這一套法律，就能贏下官司。而熊飛就是集大成者。或者說(shuō)，這么多年以來(lái)，遇見了這么多律師，龍佐認(rèn)為，很多官司并不是贏不下，而是原告的律師太菜了。遇上熊飛這個(gè)專精的，論證的方向就搞錯(cuò)了。龍佐看了林默一眼，心里想著，看看這位是不是水貨了。“那么現(xiàn)在請(qǐng)?jiān)娣结槍?duì)你提交的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)你開庭前提交的事實(shí)依據(jù)進(jìn)行論證。”話語(yǔ)權(quán)回到了林默手上。而林默則是瞇了瞇眼睛瞟了熊飛一眼，沒(méi)想到這貨這么能裝。要不是顧忌法官的面子，林默現(xiàn)在就申請(qǐng)補(bǔ)充證據(jù)，把手上擁有的所有專利直接擺出來(lái)。在開庭前是需要提交證據(jù)的，一般來(lái)說(shuō)，原告律師都會(huì)藏一手。但不會(huì)在第一個(gè)論證環(huán)節(jié)就把藏的一手拿出來(lái)。因?yàn)殚_庭前提交證據(jù)本就是為了給法官提前考量，讓法官提前有個(gè)心理準(zhǔn)備和判罰依據(jù)。如果中途提交證據(jù)，會(huì)讓法官手足無(wú)措，甚至?xí)绊懙椒ü僬５呐辛P。雖然林默之前也經(jīng)常這么干，法官還不發(fā)火是因?yàn)椋骸耙唬帜a(bǔ)充的證據(jù)一般會(huì)絕殺比賽，不會(huì)影響法官的正常判罰。”“二，林默經(jīng)常在第二輪甚至第三輪才補(bǔ)充新的證據(jù)，看上去是迫不得已才拿出來(lái)的，給了法官面子。”但如果現(xiàn)在這一場(chǎng)官司，第一個(gè)辯論環(huán)節(jié)就把藏的證據(jù)拿出來(lái)，豈不是告訴法官：“審判長(zhǎng)，我就是藏了證據(jù)不給你看，不想讓你提前有準(zhǔn)備，我就是要打?qū)κ忠粋€(gè)出其不意”如果確實(shí)打了對(duì)手一個(gè)出其不意，法官也認(rèn)同那還好。要是打亂了法官的思維，打了法官一個(gè)出其不意那完了，輕的會(huì)再次組織開庭舉證、質(zhì)證。重的直接就不采納了。所以林默還是決定給審判長(zhǎng)留一個(gè)好印象，保證自己的補(bǔ)充證據(jù)不會(huì)被不采納，同時(shí)也是用來(lái)秒殺熊飛的。唯一的缺點(diǎn)就是，還讓熊飛這家伙說(shuō)了一輪話。不過(guò)沒(méi)事，照樣秒！第一輪的論證，林默就是根據(jù)提前提交的證據(jù)進(jìn)行論證的。而提前提交的證據(jù)多是一些美術(shù)外觀專利，用來(lái)混淆視聽的。所以對(duì)林默來(lái)說(shuō)，第一輪就是隨便說(shuō)說(shuō)。“”\"所以我認(rèn)為，企鵝萬(wàn)夢(mèng)之星的跑車模式，在美術(shù)資源上抄襲了天成事跡的泡泡卡丁車，具體到連人物駕駛的車輛都是一樣的，游戲內(nèi)的順位排名ui，地圖箭頭ui，地圖ui等等全部照搬了泡泡卡丁車。而這些外觀專利，全在天成世紀(jì)手里，所以萬(wàn)夢(mèng)之星的跑車模式構(gòu)成了抄襲侵權(quán)。”“”基本上這一輪，林默論證的都是關(guān)于萬(wàn)夢(mèng)之星這款游戲在五大模式上，對(duì)五家公司的游戲進(jìn)行美術(shù)資源抄襲。“審判長(zhǎng)，我的論證陳述結(jié)束了。”林默的論證時(shí)長(zhǎng)13分鐘。結(jié)束后，眾多法律大v也在直播間內(nèi)紛紛評(píng)論了起來(lái)。這一輪林默的論證沒(méi)有給予大家任何的驚喜。羅大翔直播間內(nèi)。“羅老師，林律師的發(fā)揮如何？”羅大翔也很直白的說(shuō)道：“很普通，任何一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)類的律師都會(huì)這么說(shuō)，然而據(jù)我的了解，按照這個(gè)方向打的話，基本上不是輸，就是陷入持久戰(zhàn)，最后被企鵝拖死。”“為什么啊？”觀眾一聽有些急了，不解的問(wèn)道。羅大翔：“因?yàn)榱致蓭熯@一輪著重論證的是萬(wàn)夢(mèng)之星這款游戲在美術(shù)資源上的侵權(quán)，而根據(jù)我所知。這些美術(shù)資源，企鵝在游戲新出后的一個(gè)星期就已經(jīng)更新掉了，現(xiàn)在已經(jīng)完全異化。就算贏了官司，也只能對(duì)企鵝在這一個(gè)星期內(nèi)利用抄襲的美術(shù)資源獲取了多少利潤(rùn)這個(gè)方面來(lái)進(jìn)行賠償了。畢竟后續(xù)企鵝就沒(méi)有美術(shù)資源侵權(quán)這一說(shuō)了。這也是發(fā)展成為拉鋸戰(zhàn)的原因，因?yàn)檫@一個(gè)星期的獲利才多少？原告公司肯定要的是整個(gè)游戲周期的賠償，而賠償?shù)姆绞骄陀泻芏喾N了”許多觀眾聽懂了。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就算歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦打贏了官司，但是企鵝后續(xù)早就把這些美術(shù)資源更新掉了。他完全可以說(shuō)，我確實(shí)是抄了你，但是抄襲了你的美術(shù)資源以后，游戲的盈利還下降了所以我又改了。而針對(duì)專利侵權(quán)的賠償。第一個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)：通過(guò)計(jì)算專利產(chǎn)品因侵權(quán)而減少的總銷售量，并乘以每件專利產(chǎn)品應(yīng)有的合理利潤(rùn)，得出的乘積即為權(quán)利人因侵權(quán)所遭受的實(shí)際損失第二個(gè)賠償標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)權(quán)利人銷售量減少的具體數(shù)量難以明確時(shí)，可以采用侵權(quán)產(chǎn)品市場(chǎng)總銷量與每件專利產(chǎn)品合理利潤(rùn)的乘積，作為估算權(quán)利人因被侵權(quán)而蒙受的實(shí)際損失的一種替代方法。先不說(shuō)賠償?shù)挠?jì)算方法多復(fù)雜，難道原告方就甘心只計(jì)算這一個(gè)星期內(nèi)的的損失？不僅賠償計(jì)算需要非常多的事情，原告一般還會(huì)努力論證，抄襲者就算更改了美術(shù)資源，但也是利用最初的抄襲的美術(shù)資源而發(fā)家的，需要后續(xù)所有的賠償！然后整個(gè)官司越打越復(fù)雜，不斷地休庭舉證，打著打著一年就過(guò)去了所以各大法律大v們都覺得林默這一手并不高明。張北教授也在看直播，見林默提出如此普通的論證，也有些失望的搖搖頭。這種案例他看過(guò)太多遍了。而此刻，法庭上。熊飛見林默拿出的果然只有美術(shù)資源侵權(quán)，他笑了，笑的非常不屑。“還以為你會(huì)拿出什么驚喜呢，原來(lái)就是這啊。”笑完熊飛直接舉手：“審判長(zhǎng)，我現(xiàn)在開始我的陳述。”他甚至沒(méi)等龍佐提醒他。這時(shí)候，所有人的目光都落在了熊飛身上。“呵呵，林默，媒體都把我們這一場(chǎng)庭審描述成了天王山之戰(zhàn)，不過(guò)我覺得，你跟以前那些起訴企鵝的雜魚差不多，都是老一套的論證方式。你拿出的這些美術(shù)外觀專利就極其的可笑，我不是說(shuō)我們公司早就改了，就算沒(méi)有改的時(shí)候，也不構(gòu)成侵權(quán)！”熊飛的話讓一眾人又露出了詫異的表情。什么意思？沒(méi)有改，也不構(gòu)成抄襲侵權(quán)？大家都知道，企鵝的萬(wàn)夢(mèng)之星，游戲剛出的時(shí)候，為了快速的推進(jìn)市場(chǎng)，很多模式不僅抄襲玩法，而且?guī)缀醵际钦瞻崃宋寮夜镜挠螒蛎佬g(shù)資源。剛開始幾乎一模一樣。后續(xù)才有相關(guān)技術(shù)人員閑了下來(lái)，開始更新這些美術(shù)資源，一個(gè)個(gè)修掉，避免唯一的美術(shù)侵權(quán)。但現(xiàn)在熊飛竟然說(shuō)，沒(méi)有改也不構(gòu)成侵權(quán)？就林默拿出來(lái)的游戲初期版本對(duì)比圖，一眼看去都是一模一樣的